尽管已经有一些可替代塑料的材料和产品，如纸张、玻璃、金属等，但它们在某些方面仍然存在一些限制，导致塑料仍然是许多产品的首选材料。以下是一些主要原因：

成本问题：

塑料在诸多领域有广泛应用，比如包装、建筑、医疗等。禁止塑料可能会给这些行业带来重大的变革和成本增加，对经济造成不利影响。相比之下，一些替代材料的成本较高，使得它们在市场上的竞争力不足。

性能和重量：

替代材料如纸张、玻璃和金属在某些方面可能比塑料更重或性能较差。例如，塑料水管之所以能够普及，主要归功于其价格优势，而不锈钢水管虽然耐用性更长久，但其较高的成本和较重的重量使得它在市场上的普及率有限。

加工难度：

一些替代材料在加工过程中可能面临更大的难度，例如需要特殊的工艺或设备，这会增加生产成本和复杂性。

供应链和基础设施：

塑料生产和使用存在复杂的产业链和消费者习惯，单一国家的禁塑政策可能难以取得全球效果。此外，塑料水管等产品的供应链已经发展成熟，有着更大的生产规模和市场接受度，而替代材料的供应链和基础设施可能尚未完全建立。

技术限制：

尽管近年来有一些新的塑料替代品出现，如德国的液体木材、新加坡的气凝胶、美国能迅速降解的新材料等，但由于成本、性能等问题，这些替代品至今仍然没有完全取代塑料的地位。

综上所述，尽管存在一些塑料替代品，但由于成本、性能、加工难度、供应链和基础设施等多方面的限制，塑料仍然在许多领域被广泛应用。解决塑料问题需要多方面的努力，包括技术突破、政策推动、消费者教育等。