在选择塑料锚杆的材料时，需要综合考虑不同材料的性能特点、应用场景及成本等因素。以下是几种常见塑料锚杆材料的对比：

钢制锚头

优点：强度高、耐磨性好，能有效加固地质灾害区域。

缺点：易产生腐蚀，需要定期防腐处理。

铸铁锚头

优点：寿命长、结构稳定、重量轻、耐腐蚀性好。

缺点：材料成本较高，安装困难。

纤维锚头

优点：防腐、抗拉强度高、轻量化，适应不同地质环境。

缺点：热稳定性差，易变形，适用于特殊环境。

玻璃纤维增强塑料（GFRP）锚杆

优点：力学性能好、耐腐蚀性能优越，通过现场试验验证了其适宜性。

缺点：相比钢材，抗拉强度仍有一定差距，且成本较高。

全螺纹玻璃纤维增强塑料杆体（玻璃钢锚杆）

优点：强度高、抗拉强度优于普通钢，重量轻，可切割，适用于隧道、边坡、基坑等支护工程。

缺点：成本较高，需要专业设备生产。

带薄膜的阻燃型空心纤维增强塑料锚杆

优点：比强度高、安全性好、耐腐蚀、可设计性强、施工方便，适用于煤矿巷道等。

缺点：成本较高，应用范围相对有限。

建议

在地质条件较差、需要高抗拉强度和耐腐蚀性的场合，如地质灾害加固、隧道支护等，玻璃纤维增强塑料（GFRP）锚杆和全螺纹玻璃纤维增强塑料杆体（玻璃钢锚杆）是较好的选择。

在地质条件一般、对耐腐蚀性要求较高的场合，纤维锚头也是一个可以考虑的选择，尽管其热稳定性较差，但在特殊环境下可以通过技术措施弥补。

在成本敏感且对防腐性能要求不高的场合，钢制锚头或铸铁锚头可能更为经济实用，但需要注意其腐蚀问题。

综合来看，玻璃纤维增强塑料（GFRP）锚杆和全螺纹玻璃纤维增强塑料杆体（玻璃钢锚杆）因其优异的力学性能和耐腐蚀性能，在工程应用中展现出较大的优势。