天河工程可行性的质疑有哪些原因

关于天河工程可行性的质疑主要包括以下几点原因:

缺乏科学基础和技术可行性

质疑者认为天河工程缺乏科学基础,技术上也不可实施。

他们指出,天河工程试图利用人工影响天气技术来改变降水分布,但这一过程的科学原理和技术尚未成熟。

与现有理论重复

质疑者指出,天河工程的理论基础与气象学家早已发现的“atmospheric river”(大气的河)概念相似,缺乏创新。

他们认为,天河工程的理论并非新概念,且没有科学内涵。

人工降雨技术的局限性

人工降雨技术目前仅在局部地区进行了少量试验,尚未成熟,难以大规模应用。

质疑者认为,将水汽从长江上游调到黄河上游的想法在技术上难以实现,且不现实。

多学科专家讨论不足

质疑者认为,天河工程在前期论证阶段缺乏气象、大气领域专家的充分讨论。

他们指出,国家的投入应该为纳税人负责,需要研究资金使用的合理性。

对人工影响天气过程认识不足

目前对人工影响天气的云降水物理过程的认识尚不完善和全面。

缺乏人工干预晴空大气形成云和降水的理论和技术。

这些质疑反映了天河工程在科学界和公众中存在的争议,以及对其可行性和合理性的怀疑。

以上内容仅供参考,部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!

为你推荐